2017 EASD 热点| 2 型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病之见招拆招

2017-10-18 09:34 来源:丁香园
字体大小
- | +

导语:非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)是一种与胰岛素抵抗(IR)和遗传易感密切相关的、肝脏脂肪过度堆积的代谢应激性肝脏损伤。随着肥胖和 2 型糖尿病(T2DM)发病率增高,NAFLD 及其严重类型非酒精性脂肪性肝炎(NASH)已成为慢性肝病愈来愈重要的病因,其严重危害公众健康,是终末期肝病肝移植患者第二大主要原因 1,2

NAFLD 和 T2DM 是代谢综合征累及肝脏和胰岛β细胞的不同表型,二者享有许多共同的危险因素和发病机制,并相互影响。可以说,IR 是 NAFLD 发病的「首次打击」,同时 IR 可促进 NAFLD 向 NASH 和肝纤维化进展。已知肥胖是 IR 相关性 NAFLD 的主要表型和疾病进展的危险因素,而代谢综合征和 T2DM 则是 NASH 和进展性肝纤维化的重要预测指标 2,3

那么对于 T2DM 合并 NAFLD 的患者,如何才能有效的控制病情进展呢?在本届 2017 欧洲糖尿病研究协会(ESAD)年会上,来自希腊的 Anastasios Koutsovasilis 教授为我们带来了相关最新研究进展,让我们一探究竟。

T2DM 合并 NAFLD 药物治疗——达格列净获进展

根据国内外指南,T2DM 合并 NAFLD 的治疗应分阶段分层次进行。针对 NAFLD,应侧重于生活方式的干预,改善胰岛素抵抗;针对 NASH,应侧重于保肝抗炎;对肝纤维化,应防止肝脏纤维化进一步发展。T2DM 的治疗重点则是控制血糖,增加胰岛素敏感性。

针对 T2DM 合并 NAFLD 患者,Anastasios 教授比较了达格列净,吡格列酮及西格列汀的治疗效果 4。247 例 T2DM 合并 NAFLD 的患者,随机分为三组分别接受上述三种药物治疗。研究采用了 APRI 评分(一个评估肝脏炎症和纤维化的替代指标,即 APRI =([AST/正常值上限]/血小板计数×109/L)×10015)评估 NAFLD 的改善情况。

结果显示:

1. 达格列净治疗组及吡格列酮治疗组 APRI 平均值显著下降,而西格列汀组则无明显变化(表 1 及图 1)。

表 1. 三个治疗组治疗前后 APRI 指数的变化

表 1.png

图片 1.png

图 1. 三个治疗组从基线至 52 周 APRI 指数的变化

2. 达格列净组和吡格列酮组患者的肝脏炎症指标 AST,γGT 水平显著下降,而西格列汀组未发现相关改善。三组的糖化血红蛋白则均有不同程度降低,而达格列净和吡格列酮在降糖同时均显著改善 T2DM 合并 NAFLD 患者的肝脏炎症和纤维化,且吡格列酮的效果最佳(从数值上看),而西格列汀则无此作用。此外,达格列净治疗组体重明显降低,吡格列酮组体重有所增加,但与治疗前无显著差异(表 2-3)。

表 2. 达格列净治疗前后相关参数的变化

表2.png

表 3. 吡格列酮治疗前后相关参数的变化

表3.png

吡格列酮和达格列净在这项长期研究中不仅具有良好的降糖疗效,还能改善肝脏炎症水平,对肝纤维化具有保护作用。但是该研究亦存在一些局限性,包括样本量较小、研究为开放标签设计、且未采用评价肝纤维化的金标准,即组织学评估,未来仍需要大型随机对照试验的支持。

T2DM 合并 NAFLD 药物治疗——吡格列酮仍经典

对于经典胰岛素增敏剂——吡格列酮,在 PIVENS 研究 5 中,研究者比较了低剂量吡格列酮 30 mg/d 与维生素 E(800 IU /天)、安慰剂治疗 247 例 NASH 患者的疗效。结果显示,吡格列酮可改善所有患者的组织学特征(除纤维化),并缓解脂肪性肝炎。同时,吡格列酮治疗 96 周后,患者丙氨酸氨基转移酶水平,天门冬氨酸氨基转移酶水平,脂肪变性和小叶炎症均显著改善。美国肝病研究学会、美国胃肠病学院以及美国胃肠病协会指南推荐 6,经肝活检证实为 NASH 的患者可使用吡格列酮,但还需更多的研究来评估其长期疗效和安全性。随着本届 EASD 年会上对吡格列酮潜在风险的相关研究结果的发布,吡格列酮应获得临床医生的正确认识,即只要权衡获益风险比,慎重评估患者个体,相信会使得越来越多 T2DM 合并 NAFLD 患者获益。

小结:

在诊疗 T2DM 合并 NAFLD 患者中,除生活方式干预外,SGLT-2 抑制剂显示出降糖以外的其他获益,为治疗带来新思路,但是仍需要大型随机对照试验的支持。而经典老药胰岛素增敏剂——吡格列酮,仍为 T2DM 合并 NASH 患者的推荐治疗药物,不失为临床的优选。


参考文献:

  1. Patil R, Sood GK. World J Gastrointest Pathophysiol. 2017;8(2):51-58.

  2. Levene AP, Goldin RD. Histopathology 2012; 61:141–152.

  3. Kitade H, Chen G, Ni Y, et al. Nutrients. 2017; 9(4): 387.

  4. https://www.easd.org/virtualmeeting/home.html#!resources/effectiveness-of-dapagliflozin-in-nonalcoholic-fatty-liver-disease-in-type-2-diabetes-patients-compared-to-sitagliptin-and-pioglitazone-1a7b221c-047b-4b67-8fa3-0abaa554da5e.

  5. Sanyal AJ, Chalasani N, Kowdley KV, et al. N Engl J Med 2010; 362: 1675–1685.

  6. Chalasani N, Younossi Z, Lavine JE, et al. Hepatology. 2012; 55: 2005–2023.


审批编码:CN/ACT/1709/0053c

编辑: 徐沛沛

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。

网友评论