1型糖尿病与2型糖尿病分型不明病例一例

2012-03-27 14:35 来源:丁香园 作者:xinzangbingke
字体大小
- | +

xinzangbingke:男性,27岁,以“多饮多食体重下降1个月,下肢水肿1周”于2011年3月12日入院。平素健康。1个月前无诱因出现多饮多食多尿,并有体重下降,未引起重视,1周前出现双下肢水肿而就诊,门诊查血糖23.3mmol/L,HbA1C 14.5%,尿糖3+,尿KET 3+,以“糖尿病”收入院,查体:生命体征正常,身高170cm,体重63kg,胸腹部皮肤可见细小“水泡”,无痛痒等不适(请皮肤科会诊考虑病毒感染),下肢轻度水肿,余无 明显阳性体征。

辅助检查:胰岛素抗体,胰岛细胞抗体,谷氨酸脱羧酶抗体均阴性,空腹胰岛素增高(可能与静脉输液用胰岛素有关)C肽0.08,白蛋白30g/L,总蛋白偏低,血脂正常,血K 3.14mmol/L,CO2CP正常。总IgE150(超过2倍),抗免疫球蛋白G轻度降低,补体C3,C4等正常,抗核抗体阴性,FT3,FT4,轻度降低,TSH正常,垂体CT检查未见异常,胸片示双侧少量胸腔积液,腹部B超示少量腹腔积液,肝肝胆脾胰肾等未见异常。肾上腺彩超未见异常,甲状腺彩超未见异常。心电图正常。血常规正常。复查尿糖1+。

治疗:优泌乐50R皮下注射,血糖空腹及餐前比较理想,餐后2h仍然较高。

经过讨论目前诊断尚不明确,1型糖尿病?依据;病人年轻,C肽明显降低,同时存在其他免疫系统的表现。2型糖尿病?依据:病人虽然年轻,小于35岁发病,C肽降低,存在免疫系统疾病的表现,但是糖尿病自身抗体三项均为阴性,而FT3,FT4降低可以为机体自我保护的一种反应,而不能作为1型糖尿病的依据,且病人为初次发病,不考虑1型糖尿病。

请问:该病人诊断如何分型?

asdfg1983:楼主,这个患者血糖极高,C肽低,酮症首发,还是像1型糖尿病。至于抗体阴性,这个要多测定几次。也要考虑患者有无家族史。也提请楼主,优泌乐是类似物的话,后面加个R是什么意思?R是正规的。

xinzangbingke:谢谢战友,该病人无家族糖尿病史。请教:测多少次抗体为好,测之后的结果又如何界定?比如:2次阴性,1次阳性,是否就能够确定为1型?

asdfg1983:随着对糖尿病研究的进展,究竟是1型还是2型其实已经不那么重要了

抗体的反复测定我指的是在不同医院就诊时可以再测定,没有必要你们给重复测定,因为这些化验会受试剂盒影响。

27岁得2型糖尿病不是什么新鲜事,这么高的血糖,有酮症,目前治疗必须使用胰岛素强化,血糖控制平稳了改促泌剂试试,提前交代患者,可能他就是必须用胰岛素那种的。

xinzangbingke:昨日复查:肝功能白蛋白正常,尿常规KET阴性,继续使用优泌乐50R治疗,餐前血糖基本正常范围。

yuanqun6:1型糖尿病有两种类型:1、免疫原性1型糖尿病,该类型糖尿病可有抗体出现。2、特发性1型糖尿病,该类型糖尿病血中没有抗体出现。该患者C肽水平很低,且伴有酮症,因此还是要考虑1型糖尿病诊断,给予胰岛素治疗,最好是三短一长,或胰岛素泵治疗。

lvf851016:目前患者血糖较高,可能存在糖毒性,是不是等患者血糖正常后做个OGTT看一下,然后再看糖尿病的分型。

wzzk:因该患者有病毒感染史,消瘦,酮症起病,因此考虑1型糖尿病。

xinzangbingke:皮肤水泡是入院后出现的,只是考虑为病毒性。请问yuanqun6战友,特发性的1型糖尿病又该做何检查,如何确诊?谢谢。

asdfg1983:呵呵,根据国际上比较通行的说法,特发性1型糖尿病是在某些非洲人种中出现的

中国人能否诊断为特发型,这个恐怕没人敢说

只能从治疗推测,病人符合1型糖尿病特点

但自身抗体反复测定均阴性,其实向GAD抗体,IAA,ICA,IA-2的阳性率都不是特别高,GAD抗体最高也就70-80%

所以我觉得楼主千万不要再分型上浪费太多时间。

hnn:其实1型和2型分型并不重要,此人目前体重低、C肽水平低,可能与长期高血糖毒性有关,毕竟糖化血红蛋白水平也是非常高的,至少病史已有三月;可以说此人无论哪型胰岛功能肯定不好。目前要求强化治疗以减轻糖毒性,强化两周后看血糖与胰岛素的水平自有结果,我倾向于消瘦的2型糖尿病。

泉歌儿:很多时候糖尿病的分型本身就是一个回顾性的诊断,看病人对治疗方法的持续性的效果如何,遇到好多病人查了抗体阳性,但C肽复查几年仍较好的。但是对于糖尿病的治疗而言,根本目的在于控制血糖,不管什么类型,不管什么方法,目前查C肽较低,就先以胰岛素控制,最好是三短一长,或胰岛素泵,长期随访,必要时一段时间后复查C肽及抗体,观察血糖调整方案及用药。

胡xfys:区分1型或2型,病人可能受外界影响认为很重要。我觉得目前可以淡化一下。使用胰岛素治疗二月后可酌情做OGTT。查抗体的阳性率偏低,不能作诊断依据。

lin7071:其实1型和2型分型并不重要,此人目前体重低、C肽水平低,可能与长期高血糖毒性有关,毕竟糖化血红蛋白水平也是非常高的,至少病史已有三月;可以说此人无论哪型胰岛功能肯定不好。目前要求强化治疗以减轻糖毒性,强化两周后看血糖与胰岛素的水平自有结果,我倾向于LADA

wys84860:还是做个OGTT看看,同时测定C太水平,消除胰岛素类似物的影响。说明完毕。

如果1型或者2型,胰岛素分泌水平是有差异的啊

lqyun202xxx:除了1型和2型外,还有其他特殊类型啊。

blcx:考虑成人晚发性自身免疫性糖尿病LADA

liufg12:根据患者年龄和C肽表现,1型可能性大,无论1型还是2型,但目前治疗均为胰岛素强化,应在血糖平稳后完善5个点C肽进一步确诊,而不是完善OGTT.

xinzangbingke:5个时间点的C肽检查,哪个时间点更有意义?

hjt193243942325:患者为爆发性糖尿病的可能性大,符合条件

1:急性发病

2:酮症倾向

3:抗体阴性

属于1型糖尿病的特发型

qzzhangjiangang:解除糖毒性后再检测c肽及胰岛素水平,根据结果进行分型。1型可能性大暂不除外2型糖尿病

yuxh_1978:实际上对于糖尿病的分型并不是很重要,目前重要的是降低血糖,患者目前C肽水平很低不能排除是糖毒性造成的。患者的糖化水平也很高,说明高血糖状态至少已经3个月了。而1型糖尿病的起病突然,通常发病时糖化并不很高,所以该患者不能排除2型糖尿病。建议目前予胰岛素强化治疗,3-6月后复查胰岛功能。

醉酒看花:本病人病例特点:起病年龄较早、体型偏瘦、短期内出现酮症,空腹C-肽水平低,胰岛素抗体、胰岛细胞抗体、谷氨酸脱羧酶抗体均阴性;考虑患者诊断“成人晚发性自身免疫性糖尿病(LADA )”可能性大。目前糖尿病的诊疗以“轻分型、重治疗”为主;结合中国人饮食结构的特点(以进碳水化合物为主),我国多数体形偏瘦的糖尿病患者存在明显胰岛B细胞功能缺陷、胰岛素分泌相对不足。本病人治疗上以胰岛素强化治疗为主(如:门冬胰岛素30 三次皮下注射或基础胰岛素+超短效胰岛素类似物四次皮下注射治疗.);改善高血糖毒性、保护残存胰岛B细胞功能;定期检测胰岛B细胞功能。

zzb514526:就该患者而言,分型对治疗影响并不大,都要靠胰岛素治疗。

分型只是为了诊断。就病历中的证据,本人考虑LADA可能性大。

依据:1、体型偏瘦,中年起病,起病缓慢,但酮症明显;

2、血糖及糖化血红蛋白明显升高;

3、病程较短但空腹C肽明显低下。

根据起病年龄,起病程度急缓(有无酮症酸中毒),糖化血红蛋白水平与自身免疫1型作初步鉴别;

根据起病年龄,体型,病程长短,酮症倾向,空腹C肽与2型糖尿病作初步鉴别。

zzb514526:可行C肽释放实验及复查糖尿病抗体进一步检查;但糖尿病抗体受很多因素影响,阳性率都不是特别高,阴性不能排除诊断。

一老生:1、动态观察胰岛素水平变化

2、观察其胰岛素抵抗情况!!!

cbjy:学习、学习,其实在临床上可以看到很多类似病例,刚起病,很难分型,所以在最后的诊断上很让人纠结,但是从我接触的病人来看,像这些年纪较轻、以DKA为首发症状、体重较轻的患者最后往往都会出现自身抗体指标的阳性,从而明确诊断为1型糖尿病,不过有些病例需要经过2年左右的时间才会明确诊断。现在对于糖尿病的诊断治疗确实是强调轻分型、重治疗。对于该患者的很多特征很像1型糖尿病(无论是大家提到的特发性、LADA还是爆发性都是1型糖尿病),但是自身免疫指标不支持,所以我建议楼主在现阶段的诊断上就写:糖尿病吧,就不要分型了,待3-6月后重新评估胰岛功能及免疫指标再定吧。对于治疗,无论目前的诊断是1型还是2型都是需要胰岛素的,必要时需要强化治疗或胰岛素泵的治疗的(这就需要对血糖的动态监测来决定了)

iloveice:应该不是,爆发1型突出表现HbA1C不会很高的,多有感染史

wangqiang269:1.暂时不要刻意分型,因为与目前治疗关系不大

2.胰岛素强化治疗,推荐:预混胰岛素类似物,3次/日

3.每三个月复查C-P,半年复查抗体

4.根据结果回顾诊断,个人倾向于LADA

zhangyu0070920:应该在糖毒性解除后再行胰腺功能检查

编辑: 公正

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。