几种可替代抽脂术去除顽固性脂肪的新技术

2012-02-17 18:04 来源:丁香园 作者:cheff0412
字体大小
- | +

对于许多人来说,去除多余的脂肪可能是一个终身的战斗。无论是令人焦心的腰间赘肉,还是膝盖或松软的上臂周围的多余脂肪,可能都是难以减少的,而且有时节食和锻炼是不足以起到明显效果的。现在,皮肤科医生发现,非侵入性脂肪去除技术的引进为那些不使用抽脂术来去除顽固脂肪的人们带来了福音,而且它是安全和有效地。

 “脂肪细胞本质上就与其他细胞不同,尤其是在他们如何应对诸如温度等刺激方面”皮肤科医生Lisa M. Donofrio说,他是美国康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学医学院皮肤科的副临床教授,他还说:“去除脂肪的大部分新技术的开发都是基于这方面的知识,因此,可以针对身体脂肪的具体部位使用热或者是冷的能源传递。”

射频:一个以脂肪为目标的热门新途径

减少脂肪的最新技术之一是射频,其原理是通过驱动控制脂肪细胞内部加热来向脂肪区域传递热量,随后摧毁他们。虽然射频术尚未被美国食品和药物管理局(FDA)批准去除脂肪,但Donofrio博士解释说,该技术正在被皮肤科医生广泛使用来去除多余的脂肪,并取得了很大的成功。由于此过程不需要调理时间,术后患者可以立即恢复正常活动。

Donofrio博士说:“射频是一个通用性很高的技术,可以用于身体的任何部位——从像腹部样的大区域到诸如下巴等非常小的部位都取得了相同程度的成功”。他还说,“对于那些不被视为超重,但有顽固口袋样的多余脂肪,而且又不乐意节食和运动的人,射频术是一个不错的选择。”

射频术的另一个好处是既能减少脂肪又能通过调节导向胶原蛋白的能量来收紧皮肤。例如,上臂松弛的病人可能会在这个区域有比脂肪更宽松的皮肤。在这种情况下,Donofrio博士可能会使用射频术来收紧皮肤,然后去除多余的脂肪。但是,如果她确定在一个部位主要是脂肪,她将首先去除脂肪,然后来收紧皮肤。

cryolipolysis:冷冻溶脂

由美国FDA批准,可用于去除小腹或身体两侧局部区域脂肪的一个新的非侵入性的技术是冷冻溶脂。由于脂肪细胞比其他皮肤细胞对低温更敏感,冷冻脂肪细胞中油脂,然后以不造成周围组织创伤或损伤的幅度来慢慢溶解。出于这个原因,效果不会立即显现。在2至6个月的过程后,减少的脂肪层才会逐渐变得可见。

Donofrio博士解释说:“虽然冷冻溶脂是一种非常创新的减少脂肪的方式,但由于机器本身的限制,目前只适用于治疗脂肪面积较大的部位,其不如射频术通用”。他还说“然而,冷冻溶脂术的进一步发展可能会满足皮肤科医生更精致的减少大腿内侧,颈部和手臂的脂肪。”

超声溶脂

超声,其利用高强度聚焦超声波(声波)来引导脂肪细胞的破坏和渗漏,科学家们正在研究其用于减少脂肪的可行性。与其他用于减少脂肪的非侵入性技术相似,超声波穿透皮肤层后深入到目标脂肪,而并不会伤害皮肤或周围组织。Donofrio博士解释说,超声技术的不同之处在于它通过机械的而不是极端温度来破坏脂肪细胞,并且随着时间推移而逐渐溶解。

 “虽然FDA还未批准超声技术用于去除脂肪,但对于那些不想通过外科手术来去除特定部位脂肪的人来说,它可能是未来的另一种选择。Donofrio博士说。”“在这一点上,我们需要更多的数据来确定其在减少脂肪上的效果。”

效果仍然需要耐心等待

Donofrio博士补充说,由于射频术,冷冻溶脂术和超声术都是依赖外置的设备,所以它们只会影响脂肪层的表面,并且需要多个疗程(一般为四个疗程)才能产生最好的效果。

这些非侵入性的技术并不是要取代肿胀抽脂术来去除脂肪。肿胀抽脂术是一个可控制、精确的技术,而外部设备技术需要等等看皮肤科医生将评估的脂肪如何响应的实验情况。进行肿胀抽脂术的病人往往不同于接受外部脂肪减少治疗的病人。例如,对于正在服用血液稀释剂或有手术禁忌的患者,肿胀抽脂术不是一个很好的治疗方式,但非侵入性的治疗方式可能是的。

 “虽然这些新的、非侵入性的技术都不错,但他们根本不如抽脂术等侵入性方式去除脂肪有效。”Donofrio博士说:“患者要记住,脱脂的侵入性治疗是一种医疗方式,应当由接受过教育、培训和执行委员会认证的专业医生来操作,这一点很重要。”

编辑: chengfeifei

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。