一例疑似Brugada综合征患者的探讨

2012-02-28 09:30 来源:丁香园 作者:zhxs2008
字体大小
- | +

【病例】一、男性70岁 因“心悸1小时”入院。患者1小时前坐位休息时无明显诱因感心悸,有“心脏空虚感”,开始未在意,数分钟后感黑朦、极度乏力、无力言语,症状发作后迅速由家人扶至床边“透气”休息,后上述症状迅速明显缓解,遗留心悸感,发作时无头痛、意识丧失、四肢抽搐、四肢麻木,无胸痛、胸闷,无咳嗽、咳痰、呼吸困难,后迅速由家人送至我院急诊科就诊,急诊心电图提示:频发房早,血钾3.5mmol/L,现为进一步治疗收入我科。病程中,患者精神紧张,二便未解,近期体重无变化。既往史:否认“高血压、糖尿病”等病史,有活动后阵发性胸闷,每次发作数分钟,休息后可缓解。家族史:家族中无类似亲属,亲属中未发生过晕厥、猝死。查体:无阳性体征。
二、心电图变化


1、 发病1小时急诊心电图


2、发病1小时肢体导联


3、 发病1小时胸导联


4、发病1.5小时胸导联


5、发病1.5小时V1-V3导联上1肋间


6、发病1.5小时V1-V3导联上2肋间

三、其余检查:胸片、心脏彩超、心肌酶、心悸钙蛋白I未见异常。
四、初步诊断: 先兆晕厥原因待查:Brugada综合征?冠心病可能。
五、讨论:1、 是否考虑Brugada综合征?理由?2、 治疗Brugada综合征是否存在有效口服药物?3、 将V1-V3导联放置在上1-2肋间所记录心电图对诊断Brugada综合征是否具有何种意义?4、 若诊断Brugada综合征,考虑到患者存在冠心病可能。治疗上ICD植入及冠脉造影谁先谁后,原因何在?

Shanyangchen有资料报告Brugada综合征患者仅有20-30%出现Brugada波。凭这样的心电图就诊断Brugada综合征好像不是很好。而符合Brugada波者多数不符合Brugada综合征。目前杂志上真正研究两者关系的详细报告没有见到,都是你找我的结论,我找你的结论,Brugada波越说越严重。如何诊断真的无法说清楚。

Xzdjh1、患者目前不考虑Brugada综合征。患者有心悸、黑朦、乏力症状,不能排除心动过缓或者过速所致的血流动力学变化。发作症状及既往史需排除冠心病。仅其中一张图在V2导联可以看到ST段太高,J点太高。

 Brugada综合征诊断标准:  Brugada综合征诊断标准

2、除奎尼丁外尚无有效药物。
3、上一肋ECG可以提高Brugada心电图样改变的检出率,有助诊断。
4、治疗上ICD植入及冠脉造影谁先谁后?应该是若是冠心病需要支架治疗和ICD谁先谁后吧。确实是一个问题,但是这两种病一起发生的机会比较少见,患者年龄也比较大,流行病学也不支持Brugada综合征。若是因为冠心病出现VT/VF,需要植入ICD,这个……超出目前回答能力。

zhxs2008
一、患者无此病家族史,症状仅为先兆晕厥,心电图虽有J点上抬,但非典型I型改变,暂未记录到恶性心律失常心电图,故目前诊断此病依据不足。需多次记录心电图,行动态心电图、冠脉造影等相关检查进一步明确病情。但本人在此提出几个疑问:1、先兆晕厥是否可作为心律失常相关症状对待列入诊断标准;2、诊断标准强调I型心电图表现,但本病可以有II型及III型表现,后两者是否具有诊断意义,若不具有,提出此种改变意义何在?
二、奎尼丁应长期应用吗,应用时机、用法?
三、上1-2肋ECG可以提高Brugada心电图样改变的检出率,有助诊断不错,但是否与标准导联位置具有同等诊断意义?

Xzdjh
一、个人理解若是存在I型图,“先兆晕厥”可以作为诊断的依据;II、III型图作为心电图分型之一,对疾病诊断有提示作用,提示向相关诊断考虑。若为Brugada患者不同时间心电图检查可以看到I、II、III种图形存在,当然也可以正常图形。举个例子:看到II、III型图,会考虑进一步完善检查,1、加强心电图检查次数,2、药物激发试验,3、电生理检查。
二、奎尼丁大陆没有,没有见过说明书,详见药典;药物仅作为补充治疗,减少恶性室性心律失常发生,唯一治疗措施是ICD。
三、上一、二肋的图也有同等诊断价值。

zjk9349:个人认为,这个可以考虑Brugada综合征。1、上一肋间的心电图像III型的Brugada波;虽然有时候没有室颤的情况发生,有文献报道:这种存在波形变化的Brugada波,心电生理更不稳定,更容易发生室颤的情况。2、作为辅助诊断,应该叫他兄弟姐妹,还有儿子、孙子都做心电图看看,Brugada是显性遗传,他子女兄弟姐妹的发生率是50%,如有是Brugada,可能能找到一个类似的波形。3、至于先支架还是ICD,个人认为,如果Brugada确诊后,应该先ICD再考虑植入支架;因为植入支架后要长期服用抗血小板药,如果先植入支架,再植入ICD就要面临更大伤口难愈合的风险的。4、至于先造影还是先ICD,当然是先造影了。要排除冠脉病变引起的晕厥。

Wildeager
一、不考虑Brugada综合征。原因:1、病史不支持,家族史、年龄不很支持。2、起病过程患者还有较长时间,过后还有体会心悸感觉,提示发病有缓解有渐变过程,不太符合。3、血钾刚刚3.5mmol/L,不一定是巧合。
二、 治疗Brugada综合征是否存在有效口服药物?答:目前尚无证据表明常规抗心律失常药物口服有效。
三、答:单纯的心电图不好说明,本身这类患者有的心电图就是正常的,所以心电图的价值也就是提示或协助诊断。当然激发试验也是有风险的,其价值也存在争议,所以慎重尝试。
四、答:这个疾病和冠心病的关系还是比较远的啊,至少目前还是归在基因病的范畴里的,而冠心病属于心肌血管粥样硬化引起的心肌缺血,是否并发,不好说,缺少资料统计分析。如果的确并发,我个人主张先造影,这个发生时候除颤就完了,本身造影也存在诱发室速、室颤的风险。关于这个老年患者,图片不清楚也算了,资料简单也罢,我建议进一步详细追问病史,包括服用任何药物没有(饮食、保健品之类也要问清楚)。仔细重复体检下,特别在于听诊心脏瓣膜杂音;关注血钾和血镁的动态变化,并关注血钾变化和醛固酮有没有关系,还要警惕血糖异常的情况;完善心脏彩色超声检查,行心电监护。遇见这种怀疑的情况,建议先开通静脉通路。但是Ito类抑制药物还在研究中,幸存着不要建议做消融,增加风险却改变不了结局。有条件就ICD吧!以上仅是个人观点,比较片面,有些简述了,包括一些疾病如:特发室速、肺部疾病的鉴别诊断等,请楼主自己逐步排除吧。

Chriswangleilei我见过一粒Brugada综合征的病人,心电图J点明显抬高,马安形改变,这个患者的心电图不像,Brugada综合征多在夜间发作。不诊断,我记得当时那个病人急诊入院,我当时没往这方面想,首先考虑癫痫,低血糖等病,可一做心电图,让我们很多人都认为是急性心梗,立马溶栓,抽血查肌钙,可心电图不一会就正常了,觉得不对劲,停尿激酶,等肌钙结果,没问题。后来全院讨论,讨论期间又发作一次。不知怎么处理,严密观察病人,正好那天下午听专家讲J波综合征,才恍然大悟, 给患者家属讲了急救知识,学会心肺复苏,病情稳定出院。就在回到家的第二天夜间发作死亡。那次听教授说李小龙也可能死于该病。

编辑: limubai

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。