美国中风协会的2012年国际中风年会的一篇研究指出，使用金属支架和外科治疗开放阻塞的颈动脉同样持久有效。研究者称术后两年，不到7%的患者出现再阻塞（再狭窄）。
巴尔的摩港市的马里兰大学医学院血管外科副教授、论文主要作者Brajesh K. Lal博士说：“与冠状动脉的裸金属支架2年再阻塞发生率约20%不同，研究发现颈动脉再阻塞率相当低，这两种手术同样有效持久， 再阻塞率风险接近的特点。患者和医生可以使用不同的标准来决定哪种手术适合患者。“
这是目前最大规模观察两种手术术后再狭窄的发生率的研究。研究的参与者来自颈部血运重建动脉内膜切除术和支架试验（CREST）的一部分， 他们都有颈动脉的部分阻塞，有症状的患者因为阻塞发生了非致残性中风或者短暂性脑缺血发作（微小中风），无症状患者则没有发生过非致残性中风或者短暂性脑缺血发作（微小中风）。事先按照一对一配对，接受阻塞手术切除（颈动脉内膜切除术）和支架治疗两组之间，中风发生率、心脏事件或者死亡情况无差异。供应大脑血液的颈动脉阻塞导致10%的患者发生中风，血运重建改善血运降低中风发生。
该研究中有1086位患者接受支架，1105位行动脉内膜切除术。术后第1个月、半年、1年、2年用超声来筛选治疗部位出现70%或以上的阻塞的患者。两年后，研究者发现：支架和手术再狭窄率相同（5.8%），完全阻塞（全闭）支架后发生率为0.3%，颈动脉内膜切除术后为0.5%。关于再狭窄/闭塞发生率，支架为6%，颈动脉内膜切除为6.3%。20位行支架术患者及23位内膜切除术患者接受二次手术开放发生再阻塞的颈动脉。女性、糖尿病和血脂异常患者再狭窄发生率增加一倍。
研究中并未提到不同专业医生血运重建方式不同。
马里兰州巴尔的摩港市医学中心血管外科主任Lal说：“这些人群需要我们更多关注密切监测，术后积极控制危险因素。”
CREST 受试者将持续监测10年。
