dxy logo
首页丁香园病例库全部版块
搜索
登录

全球首例!一根针穿过子宫和胎儿头骨,给 34 周胎儿做一场手术

丁香园官方号 · 最后编辑于 2023-07-04 · IP 浙江浙江
3.8 万 浏览
icon医者超哥 达人已点赞
这个帖子发布于 2 年零 19 天前,其中的信息可能已发生改变或有所发展。

本文作者:candy


给还在母亲子宫里的胎儿,做一场外科手术,是什么概念?

最近,全球首例胎儿宫内脑部手术成功实施,在婴儿出生前,完成对脑部畸形血管的修复。这例手术目前已发表于美国心脏协会期刊 Stroke 上。

img

论文截图


还未出生的孩子,被诊断凶险疾病


一名 36 岁的孕妇 Kenyatta 在孕 30 周时照常进行产检,然而,医生带来的消息却打破了一个家庭的平静。

这是 Kenyatta 的第 4 个孩子,尽管之前的检查一切正常,但这次产检却发现这名患儿「大脑异常且心脏扩大」。

很快,还未出生的患儿被确诊为盖伦静脉畸形(Vein of Galen aneurysm malformation,VGAM)。

img

图源:波士顿儿童医院


Galen 静脉动脉瘤样畸形(vein of Galen aneurysm malformation,VGAM)是一种先天性血管畸形,占所有儿童血管畸形的 30%, 占所有动静脉畸形的 1%。[2]。在 VGAM 中,大脑中畸形的动脉直接与静脉相连,缺少毛细血管的缓冲作用,高压血液直接涌入静脉,造成心力衰竭、肺动脉高压、脑积水等一系列问题。

不过,由于胎儿在母体子宫内时存在脐带供氧,因此不会因自身循环异常出现明显的缺血缺氧表现,这也间接造成了,VGAM 的确诊产前诊断率仅 29%[5],更多患儿则是在孕晚期或出生后,或是通过产检超声等影像学手段发现心脑血管的器质性受损,或是新生儿出现缺血缺氧、高容量性心衰时才被确诊。

以 2020 年 NEJM 报道的 1 例 VGAM 为例,患儿于 37w 出生,出生后 3h 出现呼吸窘迫,被诊断为 VGAM。检查显示,患儿出现了脑积水,小脑及脑干萎缩,卵圆孔未闭,动脉导管未闭,心脏扩大及双侧胸腔积液。随后,患儿接受了分期血管栓塞手术,但仍与出生后 21 天因多器官衰竭死亡[3]。

尽管 VGAM 并非终止妊娠或剖宫产的绝对指征,但它的高致死率以及对心脑血管的不可逆损伤一直是个难题[6]。

2012 年法国巴黎一项回顾性研究提到,该中心 1999~2010 年的 21 例 VGAM 患儿中,9 例选择终止妊娠,6 例出生后新生儿死亡,6 例存活,但其中 3 例存在神经系统后遗症,其余 3 例在接受血管栓塞术后健康存活[7]。2016 年意大利则报道了两个中心 1999~2015 年共 49 例 VOGM 患儿,其中,健康存活的仅 18 例[8]。

该如何拯救尚未出生的孩子?孕妇 Kenyatta 选择主动联系了波士顿儿童医院,这里,一项针对 VGAM 患儿的宫内手术临床试验(NCT04434729)正在进行中[4]。


一根针穿过腹部、子宫壁和胎儿的头骨


通常,治疗 VOGM 的目标是尽可能消除或减少流经畸形血管的血流,同时最大限度地增加大脑的血液供应。

最常见的治疗方法是是出生后经动脉血管栓塞术(TAE)[6]。出生后未发生心衰的患儿,多在出生后 4~5 个月进行 1 次或多次血管栓塞术。但对于出生后心脏、神经等系统已严重受损的患儿来说,该治疗可能无法挽回他们的生命。

img

治疗示意图

图源:波士顿儿童医院


怎样才能最大限度抢到宝贵的治疗时间?

波士顿儿童医院 Dr. Darren Orbach 团队正在进行的临床试验,就是希望能够在胎儿拥有脐带代偿、心脑严重受损还未发生时,通过血管介入手段阻断病变动静脉之间的异常通道,从而避免心衰等严重结局的发生,提高 VOGM 的生存率。

也就是说,这场手术将在母亲的子宫内进行。

「VGAM 的介入治疗开创于 20 世纪 80 年代,包括目前最常用且有效的经动脉途径,以及少用的经静脉途径治疗,或两者结合的方法。」上海交通大学医学院附属新华医院小儿神经外科副主任张晨冉说。

张晨冉介绍,早在 1986 年,Mickle 和 Quisling 就介绍了这种经颅骨-窦汇静脉途径栓塞 VGAM 的方法,「本次这例世界首例的宫内治疗病例,其实是一种『老法新用』。」

波士顿儿童医院的这项研究拟纳入 20 名高风险 VOGM 患儿,即 MRI 示引流静脉窦中最窄的内侧宽度大于 8mm[4]。经过检查确认,Kenyatta 的孩子符合入组要求。

2023 年 3 月 15 日,手术按计划开展。

首先,手术团队对孕妇进行体位固定并实施腰麻。在固定了胎儿体位后,手术团队利用超声成像引导一根针穿过母亲的腹部、子宫壁和胎儿的头骨,定位于大脑中的畸形血管。之后通过针管送入一根微小导管,通过导管将金属线圈送入畸形血管。线圈释放后会膨胀并阻断动静脉的连接点。

而在整个手术期间,手术团队密切监测着胎儿大脑中的血流情况,待血流恢复正常后,立刻停止送入线圈并拔出针头及导管。

img

胎儿脑部示意图及 B 超(图源:YouTube 视频截图)


手术顺利结束。3 月 17 日,孕 34 周的 Kenyatta 通过阴道分娩一名婴儿。令人振奋的是,婴儿出生后经评估发现并不需要进行任何医疗干预,在术后 6 周中随访中也未见到任何异常。


胎儿宫内手术:仍待确认的未来


在小儿神经外科领域,目前涉及到宫内治疗的主要有两种疾病,一是宫内胎儿进展性脑积水,二是胎儿开放性脊髓脊膜膨出修补术。

但是,两种手术的发展目前都伴随着波折。

1982~1985 年间,共有 39 例宫内引流手术完成,胎儿的存活率为 83%,手术相关死亡率为 17%。致残率方面,接近半数的病例合并严重的神经障碍,12% 有轻到中度残疾,35% 发育正常。自此,宫内引流手术被叫停。 

1999~2003 年,美国田纳西州纳什维尔 Vanderbilt 医学中心,经伦理委员会批准,对 4 例进展性脑室扩张(1.5mm/周)的胎儿,行子宫切开-宫内脑室羊膜腔分流术(ventriculo-amniotic fluid shunt,VA 分流)。尽管在分娩时分流管均完好,提示技术的可行性,但 3/4 的病例继发感染,1 例患儿在新生儿期死亡。[10]

2005~2007 年,5 位孕妇在孕 27~31 周接受 VA 分流。1 位患儿在术后 18 小时早产,其他患儿术后尽管脑室变小,但预后不佳,2 例继发分流感染,1 例继发脓毒血症,所有患儿均有发育迟缓。早期手术不理想的原因包括合并其他畸形,Dandy-Walker 畸形、Chiari 畸形、前脑无裂畸,同时 x-连锁脑积水未排除。缺乏对照组。 

而在开放性脊柱裂修补术领域,国外某些中心尝试在胎儿孕 19~26 周期间做宫内手术,直接修补硬膜缺损,患儿后期出现脑积水和 Chiari 畸形的比率降低,可改善患儿的认知和下肢运动功能;但宫内手术同时也增加了孕妇(羊水过少、绒毛膜羊膜分离、疤痕子宫、胎盘早剥、肺水肿)和胎儿(早产,平均在孕 34.1 周娩出,13% 孕龄小于 30 周;呼吸窘迫综合征)的风险。[11]

img

仅专业人士可见

图 1:脊髓脊膜膨出胎儿行宫内修复术;图 2:硬脑膜、肌肉、皮肤关闭缝合过程(图源:中华医学会)


回到这例成功的世界首例胎儿宫内脑部手术,英国剑桥大学医院神经外科顾问 Ibrahim Jalloh 评论道:「这是一个对该疾病非常完美和振奋人心的解决方案。我们需要等待更多的案例以确定该方案的风险,但鉴于患有严重畸形的新生儿常常预后较差,这一治疗手段将是未来的方向。

但新的治疗方案同样需要带来思考,宫内手术相较于既往的出生后 TAE 是否获益更大,宫内手术适用人群如何界定?多伦多大学的神经放射学家 Timo Krings 提出了同样的疑问:「宫内手术给了那些本来没有什么生存可能的孩子一个机会,但很重要的是找出谁可能是这种胎儿手术的最佳人选。该手术有风险,可能只值得用于严重病例。

上海交通大学医学院附属新华医院小儿神经外科副主任张晨冉认为,本次宫内经静脉治疗 VGAM,同样临了很大的风险与挑战。

「第一,在宫内有时很难鉴别 VGAM,如果鉴别不当,将回流静脉栓塞,会导致出血或者梗塞,后果可能是灾难性的。」张晨冉说,「第二,脉络膜型 VGAM 往往是多支动脉供血的高流量瘘,需要经动脉途径分次栓塞,而首选经静脉途径治疗效果不理想,或者经动脉途径栓塞后,再最后经静脉途径栓塞残余瘘口或者闭塞整个畸形。」

胎儿手术一直是一个收益风险并存,医学伦理博弈的新兴领域。张晨冉指出,长期疗效究竟如何,仍需大样本病例和长期随访数据考证。「不过,对于在宫内有高危心衰胎儿(胎儿磁共振测量镰状窦或者直窦内外径≥ 8mm),将治疗前置,从而大大降低出生后心脏负荷,无疑是具有积极意义的。」(策划:z_popeye|监制:gyouza)


致谢:本文经 上海交通大学医学院附属新华医院小儿神经外科副主任 张晨冉 专业审核

静脉畸形 (8)
动静脉畸形 (14)
纠错
18 76 76
同行评议(0)
已评议
不开通精选
开通精选
精选已授权,待上线
评议结果暂未公布
参与评议
去邀请
NaN
病例完整NaN
临床实用NaN
诊疗科学NaN
学术价值NaN

全部讨论(0)

默认最新
avatar
18
分享帖子
share-weibo分享到微博
share-weibo分享到微信
认证
返回顶部